Bộ trưởng Công an Lương Tam Quang cho rằng mức phạt 7,5 triệu đồng hiện nay đối với cá nhân đưa tin giả, tin sai sự thật chưa đủ răn đe và cần phải xử lý nghiêm hành vi như thế bất kể đã gây hậu quả hay chưa.
Báo mạng Công an nhân dân cho hay, hôm 12/11 Đại biểu Quốc hội có phiên chất vấn đối với Bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng.
Đến phần về tin giả, người đứng đầu ngành công an thay mặt trả lời cho rằng, hành vi phát tán tin giả và tin sai sự thật lên mạng xã hội tác động tiêu cực tới tâm trạng xã hội cũng như tình hình an ninh trật tự, ảnh hưởng xấu đến phát triển kinh tế.
Nghị định 14/2022 của Chính phủ thay thế Nghị định số 15/2020, quy định phạt tiền từ 5-10 triệu đồng đối với cá nhân đưa tin giả/ tin sai sự thật, tuy nhiên công an thường áp dụng mức phạt 7,5 triệu đồng. Theo ông Tam Quang mức tiền này chưa đủ sức răn đe người vi phạm.
Một luật sư nhân quyền ở trong nước, người không muốn công khai danh tính vì lý do an ninh, cho biết việc xác định thế nào là tin giả, tin sai sự thật cho đến hiện nay vẫn chưa chuẩn xác về mặt pháp lý. Ông viết trong tin nhắn gửi RFA:
“Nếu giao cho một cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác định tin đúng sự thật là gì, hoặc một cơ quan giám định tin nào là giả hoặc sai sự thật, thì cũng không giải quyết được vấn đề cốt lõi là tính chính xác của sự kiện mà tin đưa ra.
Có thể tin đúng thật, nhưng chính nhà nước chỉ đạo cấm đưa tin, thì tiếng nói của cơ quan có thẩm quyền không thể là tiêu chuẩn hoặc cơ sở để kết luận đâu là tin giả, tin sai sự thật.”
Ông cũng cho rằng việc không xem xét hậu quả xảy ra của hành vi sẽ đưa đến tình trạng lạm quyền, chủ quan và tuỳ tiện khi quyết định hình phạt, khiến luật pháp trở thành công cụ của cường quyền, buộc xã hội phải tuân thủ ý chí chủ quan của người thực thi pháp luật.
Luật sư Đặng Đình Mạnh từ Hoa Kỳ cho rằng từ trước đến nay công an xử phạt hành chính đối với các hành vi bị cho là đưa tin giả/ tin sai sự thật chưa bao giờ họ chứng minh hậu quả của hành vi.
Tuy nhiên, ngay cả khi có quyết định khởi tố hình sự, việc công an trưng cầu giám định của Sở Thông tin và Truyền thông hoàn toàn theo cảm tính vì đôi khi hậu quả xảy ra chỉ là “gây hoang mang dư luận” hay xúc phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của các lãnh đạo.